凯发k8国际官网·(中国)首页登录

　　目前对于气候变化难题ღ◈，全球公认的解决办法就是能源转型（革命）ღ◈。根据当前的科技发展水平ღ◈，可行的能源转型方式就是从以化石能源ღ◈，转向可再生能源ღ◈。然而ღ◈，在可再生能源中大量的风能ღ◈、光伏发电等都是随机的ღ◈、间歇性的能源ღ◈，必须有足够的储能设施配合ღ◈，才能满足电力负荷的需求ღ◈。在当前的科技水平下ღ◈，能够大规模的商业化运行的储能方式就是抽水蓄能ღ◈。因此ღ◈，抽水蓄能的发展水平ღ◈，直接决定了我们能源革命的进程ღ◈。为此ღ◈，我国的电力发展规划已经为抽水蓄能的发展制定出了明确的发展目标ღ◈。但是ღ◈，令人遗憾的是ღ◈，由于我国的煤电产能严重过剩ღ◈，本应随着能源转型逐步退出历史舞台的煤电ღ◈，不仅不能逐步退出ღ◈，而且还在快速的增长ღ◈。为了让这些严重过剩的煤电ღ◈，能够生存下去ღ◈，现实中我们又不得不大量的使用煤电为非水可再生能源调峰ღ◈，严重的挤占了抽水蓄能的市场空间ღ◈，阻碍着抽水蓄能的发展ღ◈。针对当前这种情况ღ◈，特别需要我们从能源革命的高度认识ღ◈、重视和加强抽水蓄能的发展和建设ღ◈。

　　由于大量使用化石能源所排放的温室气体造成的气候变化小德伪t2ღ◈，已经成为人类社会可持续发展的最大威胁ღ◈。目前ღ◈，对于气候变化全球公认的解决办法ღ◈，就是能源转型ღ◈。根据当前的科技发展水平ღ◈，能源转型的可行方式就是从目前的以化石能源为主ღ◈，转向可再生能源ღ◈。

　　2014年11月2日ღ◈，联合国的PICC发布的《2014年气候变化综合报告》称ღ◈，参照工业时代以前的温度水平ღ◈，目前全球平均温度已经升高了0.85摄氏度ღ◈，全球变暖正在导致越来越严重的极热天气ღ◈、暴雨灾害ღ◈、海洋酸化和海平面上涨ღ◈。为了避免产生灾难性的后果ღ◈，全球必须将平均温度的升幅控制在2摄氏度以内ღ◈。这份报告提出ღ◈，欲达此目标到2050年ღ◈，全球温室气体排放量要比（2010年）水平减少40%~70%ღ◈，而到2100年则完全降至零或以下的水平ღ◈。各国政府需要在2100年之前完全消除温室气体的排放ღ◈，才能降低造成整个地球不可逆转的损害的风险ღ◈。

　　此后不久ღ◈，在北京召开的APAC峰会期间ღ◈，世界上两个重大的碳排放国ღ◈，中ღ◈、美首脑也都作出了相应的减排的具体承诺ღ◈。我们国家的承诺就是到2030年能耗减低60%到65%ღ◈，非化石能源的比重达到20%以上ღ◈，以及在2030年前达到碳排放的峰值ღ◈。

　　随后ღ◈，在2016年9月的杭州G20会议期间ღ◈，我国又正式提交了《巴黎协定》的承诺ღ◈。事实上ღ◈，这次提交的承诺ღ◈，已经与上一次的APAC承诺有了很大的不同ღ◈。根据巴黎协定ღ◈，本世纪的温升要争取控制在1.5度内ღ◈，因此ღ◈，巴黎协定要求各成员国在本世纪下半叶（2050年后）ღ◈，就达到净零碳排放[1]ღ◈。

　　要完成这个承诺ღ◈，事实上要比我们在2014年APAC会议期间所提交的承诺ღ◈，又提高了很多ღ◈。只不过ღ◈，这一次我们国家还没有公布具体的路线图ღ◈。然而ღ◈，如果查查世界各国的净零排放的能源规划ღ◈，几乎没有一个国家不是要大幅度的依靠可再生能源的ღ◈。

　　按照IEA官员的估计ღ◈，要实现巴黎协定凯发K8国际登录官方网站ღ◈，在全球2050年之后的能源构成中ღ◈，非化石能源的比重至少要达到80%以上ღ◈。目前ღ◈，我国虽然还没有正式公布我国落实巴黎协定的时间表和路线图ღ◈，但是ღ◈，这个指标ღ◈，也可以看成是一个对我们最起码的要求ღ◈。也就是说ღ◈，要实现巴黎协定的目标ღ◈，到2050年以后ღ◈，我国非化石能源的比重的不能少于80%ღ◈。

　　到目前为止ღ◈，由于我们核聚变控制技术还没有取得突破ღ◈，而且ღ◈，能否最终取得突破ღ◈，目前还是一个未知数ღ◈。所以ღ◈，当前我们能源转型比较现实的选择就只能是可再生能源ღ◈。从理论上看ღ◈，可再生的能源支撑人类可持续的发展ღ◈，是没有任何问题的ღ◈。因此ღ◈，目前世界各国都是按照这一可再生能源替代化石能源的思路ღ◈，来规划自己国家的能源发展（如ღ◈，多国能源部长共同达成的苏州共识[2]）ღ◈。

　　根据这一现实ღ◈，按照巴黎协定到本世纪下半叶ღ◈，我国非化石能源的比重的不少于80%的要求ღ◈，不难设想ღ◈，届时我国的水能ღ◈、风能小德伪t2ღ◈、光伏等可再生能源都将要成为主要能源ღ◈，不管我们认识到与否ღ◈，这种能源革命的大趋势已经形成ღ◈。

　　目前ღ◈，全球对于能源革命由化石能源向可再生能源转型的特点ღ◈，已经达成一致共识ღ◈。根据当前的科技发展水平ღ◈，我们人类获取可再生能源的最主要方式主要是用利用可能再生能源发电ღ◈。所以ღ◈，毫无疑问ღ◈，我们能源革命的主战场一定是在电力行业ღ◈。正因为此ღ◈，每当我们提到能源革命的时候ღ◈，几乎同时都会说到电力转型ღ◈。

　　由于电力的生产和供应必须实时同时完成的实时性特点ღ◈，要想让大量间歇性ღ◈、随机性的非水可再生能源ღ◈，成为我们电力供应的主力ღ◈，必须要有一定数量调峰电源ღ◈，以保证随机出现的风能凯发K8国际登录官方网站ღ◈、光伏都能被利用ღ◈，或者被有效的存储ღ◈，以满足不断变化着的电力负荷的需求ღ◈。

　　在现阶段ღ◈，欧美等发达国家解决电网调峰问题的方式ღ◈，主要是靠燃气发电和水电ღ◈。虽然ღ◈，汽电本身并不能够储能ღ◈，但因为汽电的启动和停机都非常方便ღ◈，完全可以满足电网中单向调峰的需求ღ◈。同样具有更好的单向调峰的作用的ღ◈，还有水电ღ◈。在欧洲由于水电和水资源的开发程度已经非常高ღ◈，所以ღ◈，欧洲的水电普遍具有非常好的调峰性能ღ◈。目前ღ◈，很多欧洲国家的电网之所以能够较大规模的吸纳风能ღ◈、光伏等间歇性的可再生能源ღ◈，主要是得益于有水电（跨国界）的调节ღ◈。根据我国的王浩院士披露ღ◈，欧洲的水资源开发程度已经非常高ღ◈，其库容系数（即河流径流量与水库蓄水能力之比）已经超过0.9ღ◈，美国的库容系数也达到了0.66ღ◈。而我国的水电和水资源开发程度一直严重滞后ღ◈，经过最近多年的努力ღ◈，我们虽然已经有了较大的发展ღ◈，但是水资源的调节能力即库容系数目前也仅为0.3ღ◈。库容系数的高低ღ◈，不仅是我们防涝抗旱调控水资源能力的体现ღ◈，同时也是水电调峰能力的体现ღ◈。所以ღ◈，目前我国水电的调峰作用ღ◈，还不能得到很好的体现ღ◈。不过ღ◈，随着我国水电开发程度的提高ღ◈，这一问题将会逐步得到解决ღ◈。

　　需要进一步说明的是ღ◈，一般来说各国的能源革命的进程是分阶段的ღ◈。首先第一步是用低碳能源取代高碳能源（去煤化）ღ◈，而接下来的能源革命ღ◈，还必须要用无碳能源取代低碳能源（去碳化）ღ◈。因此很显然ღ◈，用燃气发电调峰（只属于低碳取代高碳的能源革命初级阶段的产物）ღ◈，不可能满足人类长期的可持续发展ღ◈。而最终ღ◈，只有实现用最优质的可再生能源（水电）ღ◈，为风能ღ◈、光伏等间歇性的可再生能源调峰ღ◈，才有可能真正实现巴黎协定所要求的净零排放目标和人类社会的长期可持续发展ღ◈。然而ღ◈，有些令人遗憾的是ღ◈，与我们人类社会的能源需求相比ღ◈，全球的水能资源的总量是非常有限的ღ◈，似乎难以承担起这一重任ღ◈。不过ღ◈，我们也不用担心ღ◈，水电大家庭中还有一个新兴的抽水蓄能家族ღ◈，完全可以帮助人类解决好这种蓄能和调峰难题[3]ღ◈。

　　用抽水蓄能担负电网的调峰ღ◈，是与燃气和常规水电的调峰完全不同的双向调峰小德伪t2ღ◈。集储能和调峰作用于一身的抽水蓄能ღ◈，由于可以不受流域来水量的局限ღ◈，理论上可以满足任何风能和光伏发电的调峰需求ღ◈。事实上凯发K8国际登录官方网站ღ◈，当今的世界也正是由于有了各种抽水蓄能水电站的参与ღ◈，我们全球的可再生能源ღ◈，才有可能发展到今天的利用水平ღ◈。

　　从2015年的世界水电大会上ღ◈，我们得知目前世界上70%的可再生能源来自水电ღ◈。为什么结果会是这样？因为通过前面的分析ღ◈，我们知道水电不仅自身就是非常成熟ღ◈、非常重要的可再生能源ღ◈，而且还是其它可再生能源入网的一种保障ღ◈。不发展好水电（包括抽水蓄能）ღ◈，其它非水的可再生能源都不可能得到很好的发展ღ◈。据预测今后30年ღ◈，全球的水电至少还将要增加一倍ღ◈。特别要强调的是ღ◈，今后世界电力需求的增长ღ◈，主要是在发展中国家ღ◈。而这些国家经济能力ღ◈，也适合优先发展技术成熟的水电ღ◈。同时ღ◈，世界各国水电资源的可开发潜力ღ◈，也主要集中在这些发展中国家ღ◈。我国的情况也是如此ღ◈。

　　目前ღ◈，很多人都认为ღ◈，我国所剩的可开发水电资源已经不多了ღ◈，水电的增长空间已经不大了ღ◈。其实不然ღ◈，别看我们可供建设的水电新站点已经不多了ღ◈，但是ღ◈，我国的水电的作用还有着巨大的上升空间ღ◈。根据我国最新颁布的水电十三五规划ღ◈，我国已初步探明的可开发的水能资源量有3万亿千瓦时/年ღ◈，而目前我们的水电年发电量仅仅才刚过1万亿ღ◈。按照欧美国家水电开发程度达到80%到90%的水平估算ღ◈，我国水电发电量至少还应该有1.5倍的上升空间ღ◈。

　　有人可能要问ღ◈，既然我国未开发的水电站点已经不多了ღ◈，为什么水电发电量还会有如此巨大的上升空间？首先这是因为我国在建的水电工程量巨大ღ◈，很多水电工程虽然已经开建ღ◈，但其作用还没有得到发挥ღ◈。其次ღ◈，在我国目前在建和待建的水电工程中ღ◈，很多都是具有重要调节作用的龙头水电站ღ◈，往往具有巨大的补偿发电效益ღ◈。例如ღ◈，规划中的我国的龙盘水电站ღ◈，虽然该电站本身的年发电量只有500多亿ღ◈，但它建成后带给下游一系列水电站所能增加的补偿发电量ღ◈，将远远超过其自身的发电ღ◈。理论上估算ღ◈，我国的常规水电的发电量ღ◈，将能够满足我国电力需求最高峰时期的20%左右ღ◈。因此ღ◈，可以令人欣慰的是ღ◈，未来我国水电在电网中的比重ღ◈，不仅不会下降ღ◈，而且还要高于目前的17%ღ◈。

　　进一步定量的分析ღ◈，按照我国十三五规划最新公布的数据ღ◈，我国的水能资源可开发的资源量约为3万亿KWh/年ღ◈。即便我们最终只开发利用国际上发达国家通常的80%ღ◈、90%的开发程度ღ◈，我们的水电至少也应该再持续增长20年ღ◈，最终要比现在翻翻一番达到2.5万亿KWh/年以上ღ◈。同时ღ◈，如果我国的水电包括抽水蓄能充分发展了（或者化学储能技术有了重大突破）之后ღ◈，风力发电的作用也会更好的发挥出来ღ◈。保守的估计未来风能发电的总量至少应该与水电相当ღ◈，甚至还有可能超过水电ღ◈。

　　设想ღ◈，如果我国的风电的装机最终能达到十五亿（超过目前的火电装机）ღ◈，那么我国风能的总发电量也将达到ღ◈，甚至超过水电的水平ღ◈。所以我们说风能（在解决了储能难题之后）是能源革命的第二梯队ღ◈。但最ღ◈，从全球的总体情况来看ღ◈，风能ღ◈、水能的资源总量还是难以满足整个社会的能源需求的ღ◈。按照资源储量来看ღ◈，最终能完全解决人类能源需求的ღ◈，只有太阳能的直接开发利用ღ◈。因为ღ◈，太阳能的资源总量足够大ღ◈，所以我们说ღ◈，太阳能才是能源革命的决胜力量ღ◈。

　　总之ღ◈，根据当前全球的能源资源禀赋和发展现实ღ◈，我们可以毫不夸张的说ღ◈：水电是当前能源革命的主力军ღ◈；风能是能源革命的第二梯队ღ◈；太阳能将是能源革命的决胜力量ღ◈。不过ღ◈，在上述这三条结论中ღ◈，第二条ღ◈、第三条结论都是需要解决了大规模储能的难题后才能成立ღ◈。所以ღ◈，目前只有水电是能源革命的主力军是最明确的结论[4]ღ◈。不仅如此ღ◈，在我们人类的化学储能技术还不能取得重大突破的情况下ღ◈，一方面我们常规水电还有着巨大的发展空间ღ◈，另一方面ღ◈，我们水电家族中的抽水蓄能ღ◈，还必须要担负起人类社会最终向无碳能源过渡的保障重任ღ◈。因此ღ◈，我们非常有必要强调ღ◈：不仅水电是能革命的主力军ღ◈，而且ღ◈，水电产业中抽水蓄能ღ◈，更是我们能源革命和电力转型成败的关键所在ღ◈。

　　抽水蓄能的健康发展对于我国的能源革命电力转型的重要意义是不言而喻的ღ◈，根据我国新颁布的十三五电力规划ღ◈，到2020年ღ◈，我国非化石能源发电装机将达到7.7亿千瓦左右ღ◈，占比约39%ღ◈，提高4个百分点ღ◈，发电量占比提高到31%;汽电装机增加5000万千瓦ღ◈，达到1.1亿千瓦以上ღ◈，占比超过5%ღ◈。

　　我们注意到ღ◈，十三五规划中还特别加速了抽水蓄能电站的建设ღ◈，要求十三五期间新开工的抽水蓄能ღ◈，要达到6000万千瓦ღ◈。要知道十二五国家规划开工的水电项目是ღ◈，常规水电1.2亿ღ◈，抽水蓄能4000万ღ◈。不过由于电力产能的过剩ღ◈，这些任务都是只完成了一半ღ◈。根据这一现实ღ◈，十三五的新规划ღ◈，已经把常规水电的性开工规模ღ◈，相应减少了一半ღ◈。但同样是在种规划有一半未完成的情况下ღ◈，国家却把抽水蓄能电站开工的规模ღ◈，增加了50%ღ◈。

　　为什么在明知道上一个五年计划未能完成任务的情况下ღ◈，还非要增加抽水蓄能呢？因为ღ◈，根据测算ღ◈，可以非常清楚的发现ღ◈，如果我们要保障十三五规划的各种非化石能源都能正常入网ღ◈，并发挥好作用ღ◈，就必须要加大我国抽水蓄能的建设力度ღ◈。

　　不过ღ◈，还需要说明的是ღ◈，国家制定出的规划ღ◈，只能说表明了国家对发展抽水蓄能的科学预测和支持态度ღ◈，但是ღ◈，最终这个发展规划ღ◈，能否得到落实ღ◈，我国的抽水蓄能事业能不能按规划健康有序地发展ღ◈，在很大程度上还要取决于我们整个电力行业能否健康有序的发展ღ◈。

　　在我国的十二五规划中凯发K8国际登录官方网站ღ◈，就曾要求新开工抽水蓄能电站4000万千瓦ღ◈，但实际上我们只完成了一半ღ◈。表面上看ღ◈，这似乎是我们的电力规划的制定水平还不够高ღ◈，所以ღ◈，才预测得不够准确ღ◈。但其实不然ღ◈，按照我们十二五电力行业风能和光伏的发展速度ღ◈，我们确实需要建设那么多的抽水蓄能ღ◈。然而ღ◈，由于同期我们煤电出现了超常规的快速发展ღ◈。为了让严重的过剩煤电ღ◈，也能多一点生存的空间ღ◈，所以ღ◈，我们不得不让大量的煤电机组为风能和光伏调峰ღ◈。尽管ღ◈，这种用煤电调峰的效率极低ღ◈、浪费极大ღ◈，但是ღ◈，为了让已经建成的煤电厂能生存下去ღ◈，我们常常不得不这样做ღ◈。

　　有专家预测ღ◈，若只用煤电调峰ღ◈，每发展10%的非水可再生能源ღ◈，就需要建设有90%的煤电配套为其调峰ღ◈。稍有科学常识的人都会发现ღ◈，如果真是按照这种思路发展我们的非水可再生能源ღ◈，那么我们的能源结构非但不会好转ღ◈，反而还要进一步恶化ღ◈。由此可见凯发K8国际登录官方网站ღ◈，用煤电调峰只能是煤电在退出的过程中的过度和权宜之计ღ◈，否则ღ◈，发展煤电调峰ღ◈，将明显的违背能源革命的去煤化ღ◈、去碳化的发展方向ღ◈。

　　然而ღ◈，目前的现实当中我们确实有不少地方ღ◈，正把用90%的煤电来为10%的非水可再生能源调峰ღ◈，作为煤电产能过剩的理由ღ◈。出现这种情况的原因ღ◈，不是我们的能源发展规划不科学（否则ღ◈，国家也不会规划如此之多的抽水蓄能）ღ◈，而是由于我们已经出现了严重的煤电产能过剩ღ◈，且积重难返ღ◈，因而ღ◈，我们无奈的一种选择ღ◈。客观的讲ღ◈，现实根本就不是我们的非水可再生能源需要煤电来为其调峰ღ◈，而是我们严重过剩的煤电ღ◈，需要有这样一个继续存在的理由和能够勉强活下去的机会ღ◈。

　　当前的现实ღ◈，对我们电力行业来说确实是一个非常困难的阶段ღ◈。如果是在我们还没有出现大量过剩的煤电之前ღ◈，我们毫无疑问可以做到科学合理的选择大力发展抽水蓄能ღ◈。例如ღ◈，我们的十二五ღ◈，就曾规划通过大力发展抽水蓄能ღ◈，解决非水可再生能源的调峰上网问题ღ◈，推进能源革命ღ◈。但是当我们已经出现了大量的过剩煤电的时候ღ◈，是把过剩的煤电关停ღ◈、封存起来好？还是让所有的的煤电都大幅度的降低运行时间和效率ღ◈，勉强存活从而担负起为非水可再生发电调峰的任务更好些呢？这确实已经成了现实当中一个难以抉择的难题[5]ღ◈。

　　从眼前来看ღ◈，让已经建成的过剩煤电ღ◈，靠调峰发电的机会勉强生存下去的经济损失似乎会小一些ღ◈。但若从长远看ღ◈，用煤电承担调峰功能ღ◈，无论从哪一方面看ღ◈，都不会是明智的选择ღ◈。即便是对煤电进行灵活性的改造ღ◈，也难以克服煤电固有启闭不灵活的调峰缺陷ღ◈。根据各种发电能源的特点ღ◈，科学上的结论已经非常明确ღ◈，煤电无论怎么改造ღ◈，其调峰作用也不可能会达到汽电的水平ღ◈；更不要说达到常规水电的水平ღ◈；当然就更无法与抽水蓄能相提并论了ღ◈。

　　不言而喻ღ◈，煤电灵活性的改造ღ◈，让过剩的煤电有能力多承担一些调峰任务ღ◈，虽然可以暂时的缓解一些目前煤电的产能严重过剩的矛盾ღ◈，但是ღ◈，对于我国能源结构调整和需要加速发展的调峰电源ღ◈，无论是水电ღ◈、汽电ღ◈，还是抽水蓄能ღ◈，都将是一个巨大的冲击ღ◈。实际上ღ◈，我国十二五规划的抽水蓄能目标ღ◈，之所以没能实现ღ◈，可以说就是由煤电产能严重过剩的造成的ღ◈。不难设想ღ◈，如果我们的电网中没有二ღ◈、三亿过剩的煤电ღ◈，为非水可再生能源调峰ღ◈，我们如还不完成十二五的抽水蓄能规划的话ღ◈，我们的电网可能根本就支撑不下来ღ◈。反之ღ◈，当我们已经有了二ღ◈、三亿过剩的煤电ღ◈，要靠给非水可再生能源调峰来生存ღ◈，我们的电网当然没有再建设那么多抽水蓄能的必要和积极性了ღ◈。这就是我们当前不得不面对的现实ღ◈。

　　然而ღ◈，尽管现实是残酷的ღ◈，但我们能源革命电力转型的去煤化ღ◈、去碳化大方向ღ◈、大趋势ღ◈，却不可能会因为我们已经建设了过多的煤电站而改变ღ◈。所以ღ◈，我们的十三五电力规划ღ◈，仍然要求我们加大抽水蓄能的建设力度ღ◈。因为ღ◈，我国理想的电力构成应该是ღ◈，煤电的装机与市场的容量相匹配ღ◈，能让绝大部分煤电能按照其固有的特性尽量保持基荷运行ღ◈。同时ღ◈，系统中配置足够的汽电ღ◈、水电和抽水蓄能ღ◈，它们不仅为非水可再生能源调峰ღ◈，同时也为煤电调峰ღ◈。其实ღ◈，这也就是我们的十三五规划之所以要大力发展抽水蓄能的初衷ღ◈。反之ღ◈，如果我们煤电去产能的问题不解决好ღ◈，那么我国十三五开工6000万抽水蓄能和增加5000万燃气发电的规划ღ◈，很可能仍然会与十二五一样ღ◈，受到巨大的挑战ღ◈。

　　非常令人欣慰的是ღ◈，总理在今年的政府工作报告中ღ◈，已经明确提出了要防止和化解煤电产能过剩的风险ღ◈，确定了煤电去产能5000万千瓦的目标[6]ღ◈。尽管在李总理的工作报告之前ღ◈，我们的媒体上似乎根本就看不到煤电要去产能的表述ღ◈。因此ღ◈，我们有理由认为今年的政府工作报告ღ◈，已经释放出了一个积极推进我国能源革命电力转型ღ◈，和加速电力行业供给侧改革的重要信号ღ◈。要知道ღ◈，对于我国抽水蓄能的发展和能源革命电力转型的推进来说ღ◈，煤电要去产能ღ◈，绝对是一个最重大的利好ღ◈。

　　尽管在科学技术方面ღ◈，我国的抽水蓄能还需要在选点ღ◈、规划ღ◈、设计ღ◈、制造ღ◈、建设和运行等方面ღ◈，开展深入的研究探索ღ◈，不断地提高我国抽水蓄能的建设水平和调峰运行能力ღ◈，以保证抽水蓄能仍然能是我们最成熟ღ◈、最有效ღ◈、最经济的调峰储能方式ღ◈。然而ღ◈，在当前我们的化学储能技术没有出现重大突破之前ღ◈，抽水蓄能的发展与我们（以去煤化ღ◈、去碳化为标志）的能源革命将相辅相成的互为因果关系ღ◈。

　　事实很清楚ღ◈，如果我们的抽水蓄能不能很好的发展ღ◈，我国去煤化ღ◈、去碳化的能源革命就不可能顺利实现ღ◈；反之亦然ღ◈，如果去煤化ღ◈、去碳化的能源革命不能积极推进ღ◈，我们的抽水蓄能事业也难以得到正常的发展ღ◈。这也就是我们当前正面临着的现实和重任ღ◈。

　　总之ღ◈，应该看到ღ◈，抽水蓄能的发展是我国能源革命电力转型的方向ღ◈、标志和象征ღ◈。我们每一位抽水蓄能的开发ღ◈、建设者ღ◈，都肩负着光荣ღ◈、艰巨的历史使命ღ◈。一方面ღ◈，我们需要在建设抽水蓄能电站的科学技术上不断地探索ღ◈、提高ღ◈；另一方面ღ◈，我们还必须要为推进我国的能源革命电力转型而大声疾呼ღ◈、努力奋斗ღ◈。我们应该坚信ღ◈：能源革命已经势不可挡ღ◈，抽水蓄能必将方兴未艾ღ◈。

　　[5]张博庭电力产能过剩的深层次原因是能源结构恶化[J]中国经济周刊2015-32可再生能源凯发k8国际娱乐官网入口ღ◈，凯发k8国际ღ◈，